William Poundstone – I ❤️ E-Poetry

“@WPoundstone” by William Poundstone

March 17, 2013 by Leonardo Flores

On May 21, 2009, following his publisher’s suggestion, William Poundstone started his Twitter account. He seemed unsure what to do with it, as evidenced by his second tweet (a month later), in which he described himself as “an impostor pretending to be a Twitter user.” Two tweets later, on August 9, 2009, he found the concept and constraint that was to shape how he used his Twitter account and made his tweeted: “Anagram Movie Review: INGLOURIOUS BASTERDS = GO INSULT SERIOUS BRAD.” Three and a half years and 785 tweets later, he is still going strong with this idea, only occasionally varying it with a retweet or posting on a topic of his interest.

“@georgelazenby: How Goes the Enemy?” por William Poundstone

February 11, 2019July 13, 2012 by Leonardo Flores

Este video poema conceptual lleva la idea de presentación programada a una escala alucinante. Consta de 19 líneas del @georgelazenby “feed” de Twitter presentado en bucles de 5 segundos multiplicado por su factorial factorial, por lo que al iniciarse, la primera línea se reproducirá de inmediato (5×0), la segunda se reproducirá después de 5 segundos (5×1), la tercera después de 10 segundos (5×2), el cuarto después de 30 segundos (5×6), el quinto después de 2 minutos (5×24), el sexto después de 10 minutos (5×120), el séptimo después de 1 hora (5×720), el octavo después de 7 horas (5×5040 ), el octavo después de 2 días y 8 horas (5×40320), el noveno después de 21 días (5×362880), y … entiendes la idea. No solo se vuelve impracticable sino humanamente imposible, ya que la escala de tiempo continúa creciendo línea por línea hasta que es más larga que la edad del universo. ¿Puedes mantener la computadora funcionando continuamente durante más de 6 años para llegar a la línea 11? ¿Qué hay de los 75 años después de eso para llegar a la línea 12?

“@georgelazenby: How Goes the Enemy?” by William Poundstone

July 13, 2012 by Leonardo Flores

This conceptual video poem takes the idea of scheduled presentation to a mind-boggling scale. It consists of 19 lines from the @georgelazenby Twitter feed presented in 5-second loops times its factorial factorial, so upon launching, the first line will play right away (5×0), the second will play after 5 seconds (5×1), the third after 10 seconds (5×2), the fourth after 30 seconds (5×6), the fifth after 2 minutes (5×24), the sixth after 10 minutes (5×120), the seventh after 1 hour (5×720), the eighth after 7 hours (5×5040), the eighth after 2 days and 8 hours (5×40320), the ninth after 21 days (5×362880), and… you get the idea. It not only becomes impractical but humanly impossible, since the time scale continues to grow line by line until it is longer than the age of the universe. Can you keep the computer running continuously for more than the 6 years it takes to reach line 11? How about the 75 years after that to reach line 12?

“Ann Coulter : Human Document” por William Poundstone

February 11, 2019July 12, 2012 by Leonardo Flores

"Ann Coulter : Human Document" by William Poundstone — “Ann Coulter : Human Document” por William Poundstone

Esta serie de poemas visuales utiliza un método artístico escrito por Tom Philips para su famoso libro de artista, A Humument. Philips extrajo una narración poética sobre un personaje llamado Toge, que apareció cuando las palabras “juntos” o “en conjunto” estaban presentes en una página de la novela victoriana W. H. Mallock A Human Document. Poundstone utiliza este método para deconstruir poética y artísticamente la escritura de Ann Coulter, exponiendo parte del contenido ideológico escondido en su ardiente prosa. Los paralelismos entre la sensibilidad victoriana de Mallock y la insensibilidad conservadora de Coulter son evidentes cuando se yuxtaponen con este “mash-up,” sugiriendo que ella es “una loca autoreferencial victoriana.”

Traducido por Reina Santiago

“Ann Coulter : Human Document” by William Poundstone

July 12, 2012 by Leonardo Flores

This series of visual poems use an artistic writerly method developed by Tom Philips for his famous artist book, A Humument. Philips extracted a poetic narrative about a character named Toge— who showed up when the words “together” or “altogether” were present on a page of W. H. Mallock’s Victorian novel A Human Document. Poundstone uses this method to poetically and artistically deconstruct Ann Coulter’s writing, exposing some of the ideological content hidden in her inflammatory prose. The parallels between Mallock’s Victorian sensibilities and Coulter’s conservative insensibility are apparent when juxtaposed with this mash-up, suggesting that she is “a crazy self referential Victorian.”

“You Secure in Your Job?” por William Poundstone

February 11, 2019July 11, 2012 by Leonardo Flores

"You Secure in Your Job?" by William Poundstone — Abrir: “You Secure in Your Job?” por William Poundstone

Estos cuatro videos cortos usan lenguaje atribuido a cuatro personas (¿o debería decir personalidades?): George Kayatta, Ed Leedskalnin, Marie Bashkirtseff y @georgelazenby. Las cuatro personas estaban interesadas en los medios personales: redacción de diarios, ciencia y obras de arte para el consumo público: pintura, escultura, poesía, tweets, etc. Dos de ellos son de origen incierto: George Kayatta es un hombre renacentista que se describe a sí mismo, que atribuye muchas hazañas y logros a sí mismo, incluyendo una traducción de la Biblia al inglés en versos rimados, y acuñando el término “spime.” No está claro si el autor de la identidad de Twitter @georgelazenby es George Lazenby, un actor famoso por interpretando el papel de James Bond una sola vez en On The Majesty’s Secret Service, cuya carrera nunca llegó a su promesa inicial (ver Lazenby Factor).

Estos poemas fueron escritos entre 2007 y 2011, durante la peor recesión económica desde la Gran Depresión. Tenga en cuenta este contexto al leer palabras atribuidas a inmigrantes de Estados Unidos cuyas vidas se han caracterizado por la inseguridad laboral, la excentricidad y la naturaleza voluble de la notoriedad y el anonimato. Considere también el impacto de las imágenes, los sonidos y el ritmo del lenguaje en lo que se dice.

Traducido por Reina Santiago

“You Secure in Your Job?” by William Poundstone

July 11, 2012 by Leonardo Flores

These four short video poems use language attributed to four persons (or shall I say personalities?): George Kayatta, Ed Leedskalnin, Marie Bashkirtseff, and @georgelazenby. All four of these people were interested in personal media: journal writing, science, and artworks for public consumption: painting, sculpture, poetry, Tweets, etc. Two of them are of uncertain origin: George Kayatta is a self-described Renaissance Man, who attributes many feats and accomplishments to himself, including a translation of the Bible into English in rhyming couplets, and the coining the term “spime.” It is unclear whether the author of the Twitter identity @georgelazenby is George Lazenby, an actor famous for playing the role of James Bond only once in On Her Majesty’s Secret Service, whose career never quite reached its initial promise (see Lazenby Factor).

These poems were written from 2007-2011, during the worst economic downturn since the Great Depression. Keep this context in mind while reading words attributed to U.S. immigrants whose lives have been characterized by job insecurity, eccentricity, and the fickle nature of notoriety and anonymity. Consider also the impact of the visuals, sounds, and pacing of the language in what is being said.

“Spam Poem for Paul Graham” por William Poundstone

February 11, 2019July 10, 2012 by Leonardo Flores

Este poema está inspirado en el correo no deseado (correo comercial no solicitado), las “guerras” que se han desarrollado a su alrededor, su impacto en el lenguaje generado para la distribución en entornos digitales y la poesía que puede resultar de dicha dinámica. El paratexto del poema se vincula con un ensayo de 2002 de Graham que propone “filtros bayesianos ingenuos” para identificar patrones de lenguaje en el correo no deseado y producir filtros efectivos con bajos falsos positivos. Poundstone observa que la respuesta de los “spammers” fue cambiar las tácticas para generar más mensajes “poéticos,” junto con minar textos literarios para lenguaje y patrones de lenguaje generados por humanos.

“Spam Poem for Paul Graham” by William Poundstone

July 10, 2012 by Leonardo Flores

This poem is inspired on spam (unsolicited commercial mail), the “wars” that have developed around them, their impact on language generated for distribution in digital environments, and the poetry that can result from such dynamics. The poem’s paratext links to a 2002 essay by Graham that proposes “naive Bayesian filters” to identify language patterns in spam and produce effective filters with low false positives. Poundstone notes that the response from spammers was to shift tactics to generating more “poetic” messages, along with mining literary texts for human generated language and language patterns.

“What I Believe” por William Poundstone

February 11, 2019July 9, 2012 by Leonardo Flores

Screen capture from "What I Believe" by William Poundstone. Grey gradient background with lines of grey text in the foreground. Text: "I can't tell you everything / because I would run short of / space, however I can tell you / some of the main things that / I believe to be true." — Abirir “What I Believe” por William Poundstone

Este poema tiene una voz muy clara, un “yo” cuyas creencias se expresan a lo largo de este trabajo, que algunos lectores pueden interpretar como la de William Poundstone (o al menos una persona que ha creado). Sin embargo, desde el principio, Poundstone explica que este poema fue creado a partir de búsquedas de las palabras “Creo” con varios motores en línea, y que “Algunos textos han sido recombinados usando un algoritmo travesty.” También proporciona una larga lista de personas citadas para este poema en la página titulada “¿Huh?” Esto subvierte la noción de una sola voz al reconocer la multiplicidad de fuentes y personas citadas y las transformaciones potencialmente aplicadas a los textos.

Entonces, ¿quién escribe esto?