«The Answer is No (@YourTitleSucks)» por Jason Eppink

This post is also available in: English (Inglés)

 Keyboard Shortcuts  Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation. Twitter      Home     Notifications     Discover     Me  Search query Search      Direct messages     Settings and help      Everything     People     Photos     Videos     News     Timelines     Advanced Search      All people     People you follow      Everywhere     Near you  Who to follow · · View all BuzzFeedVerified account @BuzzFeed SlateVerified account @Slate GawkerVerified account @Gawker Popular accounts · Find friends United States Trends · Change      #nationalbestfriendday     #JrNation     #NASCARonTNT     Bye NYC     #DaleYeah     #pewds     Rick Rostrich     Junebug     Russell Martin     Felix Hernandez      © 2014 Twitter     About     Help     Terms     Privacy     Cookies     Ads info     Brand     Blog     Status     Apps     Jobs     Advertise     Businesses     Media     Developers  Search Options Results for @yourtitlesucks Top / All      People · View all         The Answer Is No @YourTitleSucks     Leonardo Flores ‏@Leonardo_UPRM 19m      @YourTitleSucks You can read my current reviews of bots in http://iloveepoetry.com  and they're compiled here: http://iloveepoetry.com/?p=5427      Expand         Reply         Delete         Favorite     Leonardo Flores ‏@Leonardo_UPRM 35m      Hey bot-makers, does anyone know who authored @YourTitleSucks? I really hope the bot doesn't answer my question... #botally #bot     Expand         Reply         Delete         Favorite     Michael Omer-Man ‏@MikeOmerMan 22h      Cc @YourTitleSucks RT @AlArabiya_Eng Is this Mexican Kim Kardashian lookalike the leader of a drug cartel hit squad? http://english.alarabiya.net/en/variety/2014/06/07/Mexican-Kim-Kardashian-lookalike-thought-to-be-new-leader-of-hit-squad.html …     View summary         Reply         Retweet         Favorite     Jonathan Miller ‏@jonathanmiller Jun 7      Thx! already follow latter RT @matthewshadbolt: .@jonathanmiller You need to meet our good friends @YourTitleSucks & @SavedYouAClick     Expand         Reply         Retweet         Favorite      Favorited by The Answer Is No     mike hapner ‏@mikehapner Jun 5      Thanks to @YourTitleSucks - I now answer "No" [in my head] to dumb/most emails I get.     Expand         Reply         Retweet         Favorite      Followed by Object Lessons     Mateo Sewillo ‏@mateosewillo Jun 4      thanks to @SavedYouAClick and @YourTitleSucks for boosting my productivity     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Dave Sattout ‏@davesattout Jun 4      "@YourTitleSucks: No. RT @jezebel: Does Twitter have a problem with condoms?" @jononet #jonolookingreallynice @JoshAhearn @chrisjwilcox     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Dave Sattout ‏@davesattout Jun 4      "@YourTitleSucks: No. RT @telegraph: Is there ever such a thing as a 'good death?" @jononet #jonolookingreallynice @JoshAhearn @chrisjwilcox     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Rutger After Hours ‏@dbx997 Jun 4      Follow @YourTitleSucks for the answer to life's questions     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Dave Sattout ‏@davesattout Jun 3      "@YourTitleSucks: No. RT @slate: Are hurricanes named after women more dangerous?" @jononet #jonolookingreallynice @JoshAhearn @chrisjwilcox     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Sarah Hopkins ‏@seh Jun 3      I have stopped clicking links and now just follow @SavedYouAClick and @YourTitleSucks     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Neal Ellis ‏@itsneal Jun 1      I'm loving this trend of click bait spoilers - @YourTitleSucks, @SavedYouAClick. Now we just need a way to subvert native advertising junk.     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Vinod Chandramouli ‏@vinodc Jun 1      .@YourTitleSucks is the greatest twitter user. Every tweet is gold !!     Expand         Reply         Retweet         Favorite      Followed by tofu     David Yanofsky ‏@YAN0 Apr 29      This bot is pretty terrible at it's purpose: @YourTitleSucks     Expand         Reply         Retweet         Favorite     David Yanofsky ‏@YAN0 Apr 29      Actually, Maybe RT @YourTitleSucks No. RT @TheAtlantic Is your job at risk from robot labor? Check this interactive http://theatln.tc/1pKsJYT      View summary         Reply         Retweet         Favorite     Mike Hogan ‏@mike_hogan Apr 23      I hope there is an actual sad, obsessive human responsible for @YourTitleSucks and not some self-righteous bot.     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Brian A. Hernandez ‏@BAHjournalist Mar 25      LOL to this user name. RT @YourTitleSucks: No. RT @mashable: Ellen's Oscar Selfie Tweet Deleted: Is a Bug to Blame? - http://on.mash.to/1fgFvnH      from Manhattan, NY     View photo         Reply         Retweet         Favorite     Chris Megerian ‏@ChrisMegerian Mar 6      Is @YourTitleSucks the funniest Twitter account mocking journalistic cliches since @HuffPoSpoilers?     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Tim Bradshaw ‏@tim Feb 20      I think we disproved Betteridge's law. C'mon @YourTitleSucks I dare you. RT @fttechnews Is $19bn a lot of money? http://on.ft.com/1fCzdi2      Expand         Reply         Retweet         Favorite  Profile summary The Answer Is No Tweets Following Followers 12.1K 1 1,348 The Answer Is No @YourTitleSucks follows you  We answered your headline for you. (According to Betteridge's Law of Headlines)  en.wikipedia.org/wiki/Betteridg…      The Answer Is No ‏@YourTitleSucks 4h      No. RT @guardian: Is the Trojan horse row just a witch hunt triggered by a hoax? http://gu.com/p/3qv62/tw      Details     The Answer Is No ‏@YourTitleSucks 5h      No. RT @motherjones: Is it legal to try executing someone twice? http://mojo.ly/1pdzsap  pic.twitter.com/BsHsK6zyY5     Details  Go to full profile
Abrir «The Answer is No (@YourTitleSucks)» por Jason Eppink
Este bot aplica incansablemente un principio descrito por la ley de titulares de Betteridge, que establece que «cualquier titular que termine en un signo de interrogación puede ser respondido con la palabra noEsto se ha convertido en una especie de prueba de fuego para el periodismo descuidado y sensacionalista, y el bot se aplica implacablemente al detectar los titulares de las preguntas en Twitter por periódicos, revistas y diarios y retweeting el titular con la respuesta: «No.» O en las palabras de Eppink:

The Answer Is Nocumple un propósito público al observar Twitter en busca de situaciones de incertidumbre periodística y responderlas en beneficio de la publicación y sus lectores.

Cada vez que accedemos a sitios web, noticias o redes sociales, estamos expuestos a material diseñado para captar nuestra atención, materializado por un clic muy solicitado que profundiza en el material que atrae la atención. En el periodismo basado en la impresión, esto se convirtió en la convención del titular, que podría llamar la atención de las personas que caminan por un puesto de periódicos. Esta herramienta básica de los medios impresos se ha portado muy bien en la Web, pero a medida que han surgido modelos de publicidad en línea para recompensar la cantidad de visitas al sitio, los titulares se han convertido en sensacionales para convertirse en lo que se conoce como clickbait. Para un análisis y ejemplos de usos manipuladores de titulares, lea el artículo de Michael Reid Roberts sobre la retórica de clickbait como se ve en sitios como Upworthy y BuzzFeed.

Una respuesta de los miembros de la comunidad es la creación de cuentas de Twitter dedicadas a combatir clickbait. Este artículo analiza cómo @HuffPoSpoilers y @SavedYouAClick son dos ejemplos de cuentas que cruzan contra esta práctica cada vez más común e irritante. Y si bien estos son esfuerzos impulsados por el ser humano y, por lo tanto, pueden proporcionar más versatilidad en su producción, hay algo fascinante acerca de un principio que puede ser reducido a un algoritmo simple y ejecutado sin fin por un bot.

«The Answer is No» inmuniza a sus seguidores de una táctica retórica barata recordándoles la ley de Betteridge y ofreciendo ejemplos de titulares de preguntas, todos respondieron con el equivalente computacional de un sello de goma, como se puede ver a continuación:

La lectura de estos artículos revela que la respuesta es, en efecto, no, o que no hay suficientes datos para proporcionarla, pero el artículo simplemente busca atraer la atención. ¿Es 100% exacto? No.

Pero a menudo es correcto entrenarlo para pensar antes de hacer clic.

Presentado en: Genre: Bot

Traducido por Reina Santiago