Este bot, engañosamente simple, busca en Twitter el hashtag #FalseFlag y retuitea los resultados. Aquí hay un ejemplo de su resultado:
If the government really wants gun violence to stop, maybe they should stop staging so many shootings. #falseflag @RealAlexJones
— Pecos Bill (@PecosBillTruckr) June 14, 2014
El concepto de bandera falsa nace de la desconfianza del gobierno y se presta a elaborar teorías de conspiración sobre operaciones encubiertas en su propio territorio, que luego son atribuidas a terroristas. Durante la Cumbre de Bot, Ben Abraham discutió este concepto y explicó algo de su interés en rehacer el @FalseFlagBot original, como se ve en este video. Algunos de los hashtags de la teoría de conspiración que menciona y algunos otros fueron convenientemente enumerados (y retuiteados por el @FalseFlagBot original) en este tweet.
https://twitter.com/falseFlagBot/status/341432790572736512
Los hashtags de Twitter no son simplemente categorías o etiquetas: crean espacios para que comunidades se unan y agrupen temas o eventos bajo identificadores de uso común. Los hashtags se convierten en espacios virtuales que esperan que usted visite y explore el tema. Al retuitear este hashtag, @FalseFlagBot_ crea una memoria y un archivo del tema. Permite a los lectores interesados en el tema seguirlo y recibir su feed intercalado con el resto de su secuencia de Twitter. Como tal, mejora el desarrollo de una comunidad en torno al tema, fomentando respuestas, conversaciones y retuits adicionales. Ya sea que los retuits, tweets o seguidores sean “sinceros o irónicos” (parafraseando a Abraham) es algo que no corresponde, eso es para que el lector decida. Lo que los seguidores y las personas que escriben tweets de #falseflag pueden pensar de este bot que retuitea en silencio depende de ellos, pero algunas de las respuestas discutidas por Abraham me llevan a pensar que este bot podría pasar la prueba de Turing sin escribir una sola palabra. Al final, el bot documenta un hashtag para fines que pueden adaptarse a distintas audiencias, y lo hace abiertamente y sin insertar su voz en la conversación.
Después de todo, cualquiera podría fácilmente monitorear el hashtag sin alertar a los tweeters, personas con el poder financiero o legal significativo para acceder al Twitter firehose. ¿Y qué tipo de información podrían recopilar sobre las personas que twittean con el hashtag? ¿Y para qué?
https://twitter.com/Glossology/status/19373158940
Coda: For a more whimsical and humorous exploration of the same concept, check out Ben Abraham’s @TheYearOfLuigi bot.
Coda: para una exploración más caprichosa y humorística del mismo concepto, echa un vistazo al bot @TheYearOfLuigi de Ben Abraham.
Destacado en Genre: Bot