@IAM_SHAKESPEARE por Joshua Strebel y @TweetsOfGrass por Anonymous

This post is also available in: English (Inglés)

Dos de los poetas más importantes en letras inglesas y estadounidenses viven en Twitter de maneras similares pero profundamente diferentes. En ambos casos, las cuentas ofrecen una presentación secuencial de los textos de cada poeta en porciones del tamaño de un tweet. Las diferencias están en cómo están programadas y las implicaciones para los sistemas que ejecutan estos programass.

image

Willy Shakes” fue programado por Joshua Strebel en 2009 y puso en marcha la publicación de las obras completas de William Shakespeare en Twitter, calculando que “cada 10 minutos una nueva línea, 24/7/365. Debería tomar alrededor de 2 años, 13 días … y terminar alrededor del 24 de agosto de 2011. “Al finalizar, el proyecto fue tan bien recibido que actualmente lo está haciendo por segunda vez (mientras escribo esto, está tuiteando The Merry Wives of Windsor) Parte de lo brillante del proyecto es que teje un poco de las líneas de Bard en la corriente de Twitter de sus seguidores, poniéndolo en circulación con todo lo demás que está sucediendo en ese entorno, haciéndolo compartible, remezclable, legible. Una persona demasiado ocupada para ir a leer una de las obras o poemas de Shakespeare, aún puede apreciar algo de su lenguaje y tal vez estar motivado para tomarse el tiempo de leer una de sus obras de teatro o poemas.

No sé cómo se programó el robot “Willy Shakes”, esa información no está disponible, pero uno probablemente puede encontrar varias formas de producir los mismos resultados.

image

La cuenta “Walt Whitman” hace lo mismo en la superficie, junto con todos los mismos beneficios, excepto que el enfoque de programación es completamente diferente. “Walt Whitman” no es un bot, es una restricción que asumió un erudito anónimo: tuitear una porción de la edición de 1855 de Leaves of Grass (casi) todos los días, secuencialmente de principio a fin, una y otra vez. Utilizo la palabra “erudito” debido a la edición en primer plano y elección (¿qué edición de Shakespeare usa Strebel?) Y el método de la restricción que obliga al investigador a leer cada línea al cortarla y pegarla. Esta disciplina tiene el poderoso impacto de mantener la mente del estudiante enfocada en el trabajo de este poeta a diario, redescubriendo la poesía de Whitman a lo largo del tiempo y obteniendo una visión en el proceso.

Como escritor de este blog académico diario (¡y que incluye los fines de semana!) Durante más de 15 meses, aprecio el impacto positivo de establecer una restricción que lleva a un pensamiento disciplinado sobre un tema a diario.

¡Le animo a que adhiera a su corriente de Twitter con las líneas de dos de los mejores poetas para escribir en inglés a ambos lados del Atlántico!

Presentado en Genre: Bot

Traducido por Reina Santiago

ELMCIP logo with text: "Read more about this work at ELMCIP."
For Willy Shakes

 

ELMCIP logo with text: "Read more about this work at ELMCIP."
For @TweetsofGrass