«Real Human Praise (@RealHumanPraise)» por Rob Dubbin y Leonard Richardson

 Real Human Praise Tweets Following  Followers 164K 0  14.7K Real Human Praise @RealHumanPraise  Legitimate reviews from 100% people, every two minutes.  Scott McNally Lee Skallerup BestOf TheBots Bot Bot  Followed by Scott McNally, Lee Skallerup, BestOf TheBots and Bot Bot.      Real Human Praise ‏@RealHumanPraise 40s      As much as it is a comedy in the classic Tracy/Hepburn mold, "Huckabee" is very much a drama of the moment. #PraiseFOX     Details     Real Human Praise ‏@RealHumanPraise 2m      Smith's best comedy. #PraiseFOX     Details
Abrir «Real Human Praise (@RealHumanPraise)» por Rob Dubbin y Leonard Richardson

Este bot toma fragmentos de texto del tamaño de un Tweet de las reseñas de películas agregadas en Rotten Tomatoes, identifica los nombres en el tema y reemplaza aquellos con los nombres de los expertos de derecha que aparecen regularmente en Fox News Channel, adjuntando el hashtag irónico #PraiseFOX. El bot fue creado esencialmente como una broma para el show de comedia The Colbert Report, como una reacción a la noticia de que los medios de derecha tenían personal dedicado a refutar cualquier cosa que amenazara su punto de vista ideológico, como lo explica Stephen Colbert en el clip abajo.

Read more«Real Human Praise (@RealHumanPraise)» por Rob Dubbin y Leonard Richardson

«Is it Art? (@IsItArtBot)» y «Why Can’t We Date? (@WhyCantWeDate)» por Patrick Rodriguez

Estos dos bots generan respuestas a preguntas que tienen respuestas tan subjetivas que ninguna cantidad de respuestas puede satisfacer a nadie, pero lo hacen de manera estimulante y estimulante.

 Is it art? @IsItArtBot  Yeah, but is it art?  twitter.com/LightAesthetic
Abrir «Is it art? (@IsItArtBot)» por Patrick Rodriguez

«Is it art?» explora el desafío al mundo del arte planteado por la escultura de Dada confeccionada «Fountain,» atribuida a Marcel Duchamp. Su gesto de enviar un urinario estándar para mostrarse en galerías como un objeto de arte, con un título y firmado «R. Mutt» fue muy controvertido y provocó preguntas sobre la naturaleza del arte. Este bot se encuentra en una interminable queja sobre la naturaleza artística o no artística de diferentes cosas, haciendo declaraciones tales como:

Read more«Is it Art? (@IsItArtBot)» y «Why Can’t We Date? (@WhyCantWeDate)» por Patrick Rodriguez

«Kenosha Kid (@YouNeverDidThe)» por Darius Kazemi

 Profile summary Kenosha Kid Tweets Following Followers 2,576 1 35 Kenosha Kid @YouNeverDidThe  Brute-forcing an episode from Gravity's Rainbow. Tweets every two hours. By @tinysubversions.  Kenosha · itre.cis.upenn.edu/~myl/languagel… Bot Bot BestOf TheBots Matt Schneider Bot Performance  Followed by Bot Bot, BestOf TheBots, Matt Schneider and 4 others.      Kenosha Kid ‏@YouNeverDidThe 39m      You! Never, did the Kenosha Kid...     Details     Kenosha Kid ‏@YouNeverDidThe 3h      You never! Did... The. Kenosha! Kid...     Details  Go to full profile
Abrir «Kenosha Kid (@YouNeverDidThe)» por Darius Kazemi

Este bot es «forzar brutalmente un episodio de [la novela de Thomas Pynchon] Gravity’s Rainbow» al twittear las palabras «nunca hiciste al chico Kenosha» con diferente puntuación cada dos horas. La descripción del bot se vincula a una entrada del Registro de idiomas que explica el episodio, básicamente sobre un hombre que, bajo los efectos del amytal sódico, continúa «una meditación obsesiva sobre posibles análisis alternativos de la secuencia de seis palabras, nunca hizo el kenosha kid.'» Inspirado por el algoritmo descrito aquí, Darius Kazemi creó un bot que busca todas las combinaciones posibles de esa secuencia de palabras con puntuación (y mayúsculas apropiadas). El resultado es un tour-de-brute-force de diferentes estructuras sintácticas y significados que pueden surgir de esta simple cadena de palabras. Intenta leer los siguientes tweets en voz alta.

Read more«Kenosha Kid (@YouNeverDidThe)» por Darius Kazemi

«Jorge Borges (@BabellingBorges)» por Matt Schneider

 Jorge Borges @BabellingBorges  Each book contains four hundred ten pages; each page, forty lines; each line, approximately eighty black letters.
Abrir «Jorge Borges (@BabellingBorges)» por Matt Schneider

Este bot realiza incansablemente una tarea demasiado grande para que se complete en la vida humana: explora una idea planteada por Jorge Luis Borges en su historia «The Library of Babel» de una biblioteca infinita llena de libros que contienen una combinación diferente de 23 letras y signos de puntuación «Cada libro contiene cuatrocientas diez páginas, cada página, cuarenta líneas, cada línea, aproximadamente ochenta letras negras» (Schneider cita a Borges en la descripción del robot). Con este bot, Schneider ilustra el concepto de esta biblioteca a través de las propias restricciones de Twitter al tuitizar 140 caracteres elegidos al azar entre 23 caracteres alfabéticos, signos de puntuación y espacios. El resultado es puro ruido de lenguaje. . . ¿O es eso?

Read more«Jorge Borges (@BabellingBorges)» por Matt Schneider

«The Answer is No (@YourTitleSucks)» por Jason Eppink

 Keyboard Shortcuts  Keyboard shortcuts are available for common actions and site navigation. Twitter      Home     Notifications     Discover     Me  Search query Search      Direct messages     Settings and help      Everything     People     Photos     Videos     News     Timelines     Advanced Search      All people     People you follow      Everywhere     Near you  Who to follow · · View all BuzzFeedVerified account @BuzzFeed SlateVerified account @Slate GawkerVerified account @Gawker Popular accounts · Find friends United States Trends · Change      #nationalbestfriendday     #JrNation     #NASCARonTNT     Bye NYC     #DaleYeah     #pewds     Rick Rostrich     Junebug     Russell Martin     Felix Hernandez      © 2014 Twitter     About     Help     Terms     Privacy     Cookies     Ads info     Brand     Blog     Status     Apps     Jobs     Advertise     Businesses     Media     Developers  Search Options Results for @yourtitlesucks Top / All      People · View all         The Answer Is No @YourTitleSucks     Leonardo Flores ‏@Leonardo_UPRM 19m      @YourTitleSucks You can read my current reviews of bots in http://iloveepoetry.com  and they're compiled here: http://iloveepoetry.com/?p=5427      Expand         Reply         Delete         Favorite     Leonardo Flores ‏@Leonardo_UPRM 35m      Hey bot-makers, does anyone know who authored @YourTitleSucks? I really hope the bot doesn't answer my question... #botally #bot     Expand         Reply         Delete         Favorite     Michael Omer-Man ‏@MikeOmerMan 22h      Cc @YourTitleSucks RT @AlArabiya_Eng Is this Mexican Kim Kardashian lookalike the leader of a drug cartel hit squad? http://english.alarabiya.net/en/variety/2014/06/07/Mexican-Kim-Kardashian-lookalike-thought-to-be-new-leader-of-hit-squad.html …     View summary         Reply         Retweet         Favorite     Jonathan Miller ‏@jonathanmiller Jun 7      Thx! already follow latter RT @matthewshadbolt: .@jonathanmiller You need to meet our good friends @YourTitleSucks & @SavedYouAClick     Expand         Reply         Retweet         Favorite      Favorited by The Answer Is No     mike hapner ‏@mikehapner Jun 5      Thanks to @YourTitleSucks - I now answer "No" [in my head] to dumb/most emails I get.     Expand         Reply         Retweet         Favorite      Followed by Object Lessons     Mateo Sewillo ‏@mateosewillo Jun 4      thanks to @SavedYouAClick and @YourTitleSucks for boosting my productivity     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Dave Sattout ‏@davesattout Jun 4      "@YourTitleSucks: No. RT @jezebel: Does Twitter have a problem with condoms?" @jononet #jonolookingreallynice @JoshAhearn @chrisjwilcox     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Dave Sattout ‏@davesattout Jun 4      "@YourTitleSucks: No. RT @telegraph: Is there ever such a thing as a 'good death?" @jononet #jonolookingreallynice @JoshAhearn @chrisjwilcox     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Rutger After Hours ‏@dbx997 Jun 4      Follow @YourTitleSucks for the answer to life's questions     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Dave Sattout ‏@davesattout Jun 3      "@YourTitleSucks: No. RT @slate: Are hurricanes named after women more dangerous?" @jononet #jonolookingreallynice @JoshAhearn @chrisjwilcox     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Sarah Hopkins ‏@seh Jun 3      I have stopped clicking links and now just follow @SavedYouAClick and @YourTitleSucks     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Neal Ellis ‏@itsneal Jun 1      I'm loving this trend of click bait spoilers - @YourTitleSucks, @SavedYouAClick. Now we just need a way to subvert native advertising junk.     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Vinod Chandramouli ‏@vinodc Jun 1      .@YourTitleSucks is the greatest twitter user. Every tweet is gold !!     Expand         Reply         Retweet         Favorite      Followed by tofu     David Yanofsky ‏@YAN0 Apr 29      This bot is pretty terrible at it's purpose: @YourTitleSucks     Expand         Reply         Retweet         Favorite     David Yanofsky ‏@YAN0 Apr 29      Actually, Maybe RT @YourTitleSucks No. RT @TheAtlantic Is your job at risk from robot labor? Check this interactive http://theatln.tc/1pKsJYT      View summary         Reply         Retweet         Favorite     Mike Hogan ‏@mike_hogan Apr 23      I hope there is an actual sad, obsessive human responsible for @YourTitleSucks and not some self-righteous bot.     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Brian A. Hernandez ‏@BAHjournalist Mar 25      LOL to this user name. RT @YourTitleSucks: No. RT @mashable: Ellen's Oscar Selfie Tweet Deleted: Is a Bug to Blame? - http://on.mash.to/1fgFvnH      from Manhattan, NY     View photo         Reply         Retweet         Favorite     Chris Megerian ‏@ChrisMegerian Mar 6      Is @YourTitleSucks the funniest Twitter account mocking journalistic cliches since @HuffPoSpoilers?     Expand         Reply         Retweet         Favorite     Tim Bradshaw ‏@tim Feb 20      I think we disproved Betteridge's law. C'mon @YourTitleSucks I dare you. RT @fttechnews Is $19bn a lot of money? http://on.ft.com/1fCzdi2      Expand         Reply         Retweet         Favorite  Profile summary The Answer Is No Tweets Following Followers 12.1K 1 1,348 The Answer Is No @YourTitleSucks follows you  We answered your headline for you. (According to Betteridge's Law of Headlines)  en.wikipedia.org/wiki/Betteridg…      The Answer Is No ‏@YourTitleSucks 4h      No. RT @guardian: Is the Trojan horse row just a witch hunt triggered by a hoax? http://gu.com/p/3qv62/tw      Details     The Answer Is No ‏@YourTitleSucks 5h      No. RT @motherjones: Is it legal to try executing someone twice? http://mojo.ly/1pdzsap  pic.twitter.com/BsHsK6zyY5     Details  Go to full profile
Abrir «The Answer is No (@YourTitleSucks)» por Jason Eppink
Este bot aplica incansablemente un principio descrito por la ley de titulares de Betteridge, que establece que «cualquier titular que termine en un signo de interrogación puede ser respondido con la palabra noEsto se ha convertido en una especie de prueba de fuego para el periodismo descuidado y sensacionalista, y el bot se aplica implacablemente al detectar los titulares de las preguntas en Twitter por periódicos, revistas y diarios y retweeting el titular con la respuesta: «No.» O en las palabras de Eppink:

The Answer Is Nocumple un propósito público al observar Twitter en busca de situaciones de incertidumbre periodística y responderlas en beneficio de la publicación y sus lectores.

Read more«The Answer is No (@YourTitleSucks)» por Jason Eppink

«BillBlakeBot (@autoblake)» por Roger Whitson

 BillBlakeBot @autoblake  I Tweet in the infernal method, by corrosives, melting away apparent sentences & Displaying the Infinite which was hid.  Golgonooza & Beulah & London &
Abrir «BillBlakeBot (@autoblake)» por Roger Whitson

Cada tres horas, este bot twittea aproximadamente 100 caracteres (alrededor de 20 palabras) del lenguaje escrito por William Blake, pero no exactamente. Los tweets son reconociblemente de Blake, pero hay algo extraño en ellos, como si estuviera realizando algún tipo de escritura automática o automatismo surrealista para componer esos textos. No lo fue, pero de alguna manera este robot lo está haciendo por él, para mostrarnos algunas de las estructuras subyacentes de la poesía y la prosa de William Blake.

André Breton definió el surrealismo como «automatismo psíquico puro,» mediante el cual se intenta expresar, ya sea verbalmente, por escrito o de cualquier otro modo, el verdadero funcionamiento del pensamiento. El dictado del pensamiento, en ausencia de todo control por la razón , excluyendo cualquier preocupación estética o moral.» Los surrealistas estaban interesados en encontrar una expresión artística que revelara una realidad más elevada de lo que permitiría nuestra conciencia burguesa.

«BillBlakeBot» usa un generador de cadena de markov que analiza la edición revisada de David Erdman de The Complete Poetry and Prose de William Blake (1988) para determinar la probabilidad estadística de que una palabra siga a otra. Luego utiliza ese léxico y las probabilidades para generar frases y oraciones que imiten el estilo de Blake, incluso si los resultados no tienen sentido. Roger Whitson discute sus cadenas de bot y de markov en gran detalle en esta presentación de ICR 2013, concluyendo con algunas preguntas provocativas:

Creo que agrega otro nivel a lo que significa «leer» a Blake. ¿Podemos leer estos tweets como relevantes para el trabajo de Blake? ¿Es simplemente una tontería? Literalmente, podría ser, pero creo que algoritmos como este complican algunas de esas preguntas de manera fascinante.

Cuando leemos los textos de Blake, leemos los resultados de horas de lenguaje cuidadosamente elaborado, revisados y editados exhaustivamente antes de grabarlos en placas de cobre para producir sus famosos libros iluminados. Estos textos son el resultado de un proceso creativo muy consciente y deliberado aplicado a sus visiones místicas y otras fuentes de inspiración. Utilizar un generador de cadena de markov para atravesar la obra de su vida revela patrones de estilo que Blake probablemente desconoce. Más allá de su utilidad como forma de lectura distante, vale la pena leer su producción poética para analizar las texturas del lenguaje de Blake más allá de la semántica. @autoblake nos da acceso a un Blake surrealista, de interés para académicos y entusiastas por igual.

Coda: ¿Interesado en crear un bot de Twitter a partir del trabajo de tu autor favorito? Roger Whitson publicó el código fuente en GitHub.

Presentado en: Genre: Bot

Traducido por Reina Santiago

«the way bot (@thewaybot)» por Eli Brody

 the way bot @thewaybot  Automatic researcher collecting subtleties of human nuance. #botALLY
Abrir «the way bot (@thewaybot)» por Eli Brody

Me gusta cuando un robot me hace sonreír.

La forma en que funciona este bot engañosamente simple: busca el 1% de la corriente de Twitter para los tweets que contienen la frase «I like it when,» los limpia de todas las menciones, etiquetas y caracteres especiales para destilar una frase que comience con esa frase , los comprueba y los almacena en una base de datos para evitar la repetición, y los twittea cada pocos minutos. Al despojarlos de todos esos identificadores, lo que surge es una expresión más universalmente humana. El resultado es un fragmento casi invariablemente positivo de humanidad.

Read more«the way bot (@thewaybot)» por Eli Brody

«Never Forget Bot (@forgetmebot)» por Bradley Momberger

 Never Forget Bot @forgetmebot  @air_hadoken was inspired by this tweet https://twitter.com/tinysubversions/status/397203790707064832 … so you get this bot.  Source code: · script.google.com/d/1f71SXZopVP-…
Abrir «Never Forget Bot (@forgetmebot)» por Bradley Momberger

Este bot realiza una operación simple en un tweet que identifica de la transmisión de Twitter cada 5 minutos. Sustituye «en caso de que no lo hayas visto» o «ICYMI» (o las versiones de hashtag de esta popular frase de Twitter) con «Never forget» – – y tuitea el resultado cada 5 minutos. Fue inspirado por el siguiente tweet de Darius Kazemi:

Proposal: replace all uses of "in case you missed it" with "never forget." Fewer characters, plus brings solemn gravitas to your self promo.

Esta propuesta ingeniosa profundiza en un aspecto clave de la funcionalidad de Twitter y la respuesta que surgió de sus usuarios. Cuando las personas siguen muchas cuentas de Twitter, los tweets individuales se alejan de su línea de tiempo (también conocido como Twitter Stream), por lo que es fácil pasar por alto un tweet individual. Por lo tanto, las personas interesadas en llamar más la atención a un anuncio en particular necesitan twittear algo varias veces mientras indican a los que lo leen la primera vez que es un mensaje repetido, de ahí el desarrollo de la convención «en caso de que se lo perdieron» y su #ICYMI hashtag. El tweet de Kazemi (vinculado en la imagen de arriba, ICYMI), en broma, reelabora la autopromoción narcisista, generalmente sobre algo un poco más sensible al tiempo como un tweet, como algo que uno debería tener en la memoria por el resto de la vida.

El bot de Momberger utiliza hábilmente el código de Google Apps Script de Amit Agarwal (descrito aquí) para implementar el algoritmo propuesto por Kazemi, extendiéndolo para incluir el hashtag #ICYMI y usando mayúsculas para agregar aún más gravitas a la frase «Never Forget.» También tuvo la consideración de desactivar menciones reemplazando el @ con un punto porque «[Es] Mal juju para @mencionar con bots» (citado de la línea 113 en el código fuente publicado), quizás otro guiño a la influencia de Kazemi en el campo. El resultado es un recordatorio de cuán transitorio y olvidable es el presente, particularmente como se lo representa en un medio que es un registro constante del ahora. Aquí hay un sabor de la recordación.

https://twitter.com/forgetmebot/status/473198455125331968

Como usuario que ocasionalmente se siente ansioso por lo que podría estar perdiendo en Twitter, @forgetmebot me asegura que está bien.

Coda: Patrick Rodriguez ofrece una respuesta diferente e ingeniosa a esta convención de Twitter con «InCaseYouMissedIt» (@ICYMI) una cuenta (bot?) Que tuitea eventos históricos del día, algunos memorables, otros triviales, todos más significativos que los últimos lanzamiento de tecnología.

Presentado en: Genre: Bot

Traducido por Reina Santiago

«Right Action» por Franz Ferdinand

Screen capture from "Right Action" by Franz Ferdinand. Cyan background with four grey arms holding each other to form a square. Text: "Right Action"

«Right Action» es un video musical que incorpora tipografía estática y cinética de la banda escocesa de rock alternativo Franz Ferdinand. En el video, mientras la banda interpreta la canción, el video musical muestra progresivamente al espectador la letra de la canción, siempre con una variación diferente en cuanto a la forma en que se escribe la palabra. Además de la tipografía, el video musical también contiene varias imágenes que parecen asociarse de una forma u otra con la letra de la canción. Cuando la banda se muestra en el video, se mezclan en el fondo, mientras que las imágenes que cubren tanto el fondo como el primer plano del video tienen colores brillantes, atrayendo más atención a las imágenes y la tipografía que la banda misma. La combinación de tipografía, combinaciones de colores y mensajes casi subliminales a través de sus imágenes hace que el video mantenga al espectador siempre atento.

Read more«Right Action» por Franz Ferdinand

“The Seven Wonders” por Alan Bigelow

Este webyarn nos lleva a un viaje a través de la mente del hablante desencadenado por los ingredientes mientras explora su cocina. El hablante establece una extraña conexión entre siete ingredientes (harina, pimienta, azúcar, sal, aceite de oliva, vinagre, tomillo) y su relación romántica con una mujer que lo abandonó. Está estructurado como una narración lineal que sigue el mismo patrón con cada ingrediente de la cocina: la revelación del ingrediente, la explicación de su significado histórico o su uso tanto de manera positiva como negativa, un video se incorpora como acompañante y, finalmente, la conexión entre el ingrediente, el hablante y su relación.

De forma similar a otra de las obras de Bigelow, «In a World Without Electricity«, el locutor de «The Seven Wonders» reconstruye los eventos pasados para darles sentido. En el trabajo anterior, el hablante recuerda la muerte de alguien cercano a él, mientras que en «The Seven Wonders» el orador examina su relación amorosa aparentemente finalizada con una mujer desaparecida con la esperanza de encontrar el cierre.

 

Seven Wonders Pepper

 

Cada ingrediente tiene un propósito. El hablante compara cada relación romántica y sus componentes. Al hacerlo, en dieciséis días el hablante llega a un acuerdo con el aparente final de su relación. La harina representa la base que debe tener cualquier relación, y sin la cual se puede desmoronar. Pepper es la especia más comercializada en el mundo, que el orador compara con la forma en que la gente usa el amor superficial para darle vida a una relación floreciente. El hablante está dando a entender que el «amor» se ha abaratado y comercializado de la misma manera que la pimienta. Luego viene el azúcar y demás con los ingredientes restantes. Las fotos de los ingredientes están en una escala cercana, macroscópica, comparable a la forma en que el hablante está analizando su relación, y también evoca las monumentales Seven Wonders of the Ancient World. Los GIF representan el viaje que el amante ausente está tomando a partir de las Cataratas del Niágara y terminando…

Bueno, eso es para que lo descubras, querido lector.

Traducido por Reina Santiago